，其目的在于利用自身的優(yōu)勢(shì)線下風(fēng)控能力和資源來進(jìn)行更多的線上資金導(dǎo)入，做大規(guī)模；第三類是純粹做線下的，資金來源主要是線下，項(xiàng)目來源也主要是線下，而線上的平臺(tái)只不過是做一個(gè)P2P的外在表現(xiàn)，并沒有起到很好的線上中介作用。這種方式等于是用P2P的殼來實(shí)現(xiàn)了線下的資金供需。

P2P的兩極化

由于各個(gè)平臺(tái)所掌握的信貸融資需求的項(xiàng)目不同

，各自所熟悉的細(xì)分行業(yè)不同，平臺(tái)運(yùn)營(yíng)者的經(jīng)營(yíng)能力不同，以及提供隱性的擔(dān)保程度的不同，各個(gè)平臺(tái)在出現(xiàn)模式運(yùn)營(yíng)上分化的同時(shí)，也在呈現(xiàn)出P2P市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)上的兩極化。

當(dāng)然

，目前的兩極化還相對(duì)不是特別明顯，還達(dá)不到“馬太效應(yīng)”的效果，最明顯的表現(xiàn)是一些有國(guó)有企業(yè)和大金融集團(tuán)做背后資源支撐的P2P平臺(tái)，獲得了較大的市場(chǎng)關(guān)注和投資者認(rèn)可之后，由于具備了更好的擔(dān)保能力和風(fēng)控能力，成為了目前P2P市場(chǎng)中的主要參與者。

公開數(shù)據(jù)顯示，截至去年底

，國(guó)內(nèi)P2P機(jī)構(gòu)已經(jīng)達(dá)到500-600余家，而這一行業(yè)為個(gè)人提供的貸款總量，到今年一季度末已接近1200億元，一季度貸款量同比增幅高達(dá)59%，發(fā)展可謂神速；另一現(xiàn)象則是，由于市場(chǎng)監(jiān)管空缺和無序競(jìng)爭(zhēng)以及出現(xiàn)的惡意詐騙