，這就代表P2P真正的寒冬已經(jīng)到來了嗎？

在記者看來，P2P真正的寒冬

，或許不是洗牌，而是資本給予的關(guān)注度在降低。數(shù)據(jù)顯示，行業(yè)的融資規(guī)模在下降；而在項目源頭的選擇上，記者已不止一次聽說投資機構(gòu)停止看P2P項目了。

最近有個事情很有意思

。代收余額高達34.53億元的P2P平臺溫商貸，擬被其母公司新三板掛牌企業(yè)瓷爵士作價1.1億～1.6億元賣給該司的控股股東李山投資。

要知道，溫商貸的注冊資本就已經(jīng)高達1億元

，而且對瓷爵士的年度營收占比高達77.57%。綜合此前上市公司(如奧馬電器、浩寧達)收購P2P的股權(quán)估值來看，溫商貸這1.6億是不是太便宜了點？還有，如此一來，溫商貸此前的曲線借殼上市計劃，豈不是半路夢斷？

事實上

，溫商貸明確表示，因為“2016年5月27日，全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)發(fā)布分層方案，讓互聯(lián)網(wǎng)金融公司徹底無緣創(chuàng)新層。為了不制約溫商貸與瓷爵士的發(fā)展，瓷爵士轉(zhuǎn)讓100%股權(quán)給李山投資集團”。

說白了，這就是自知之明——新三板關(guān)于“已掛牌的具有金融屬性的企業(yè)不得采用做市轉(zhuǎn)讓方式”

，掐斷了P2P利用新三板為早期資本提供退出渠道和自身融資的念想，留在新三板