，無疑是沉重的成本。

更令虛擬運營商頭疼的是

，與三大運營商只需要前三位就可以區(qū)分是哪家運營商不同，虛商號碼需要前7位才能判斷是哪家的號碼，這其實給合規(guī)經(jīng)營、嚴(yán)格實名的虛商帶來很大困擾。

這位虛商工作人員表示

，大部分虛商與三大運營商相比，經(jīng)驗還相對匱乏，所以在實名制上可能要交更多學(xué)費，不過既然要做相關(guān)業(yè)務(wù)，企業(yè)就要為此付出相應(yīng)成本以合規(guī)。身份證識別器成本在700到1000元，不過企業(yè)必然要支出。

虛擬運營商蝸牛移動對新京報記者表示

，將推行“3+3”舉措，力保新增用戶100%實名登記，同時承諾從5月17日起，發(fā)現(xiàn)一例非真實身份證登記的免卡號碼，就自罰10萬。而對存量非實名用戶，蝸牛移動則表示，安排專門團隊，以數(shù)據(jù)分析，客服回訪，隨機抽查等方式，對存量用戶進行多輪排查，嚴(yán)格推進非實名用戶補登記工作。

探訪

非實名卡未絕跡 遇到要當(dāng)心

5月24日上午，新京報記者來到劉家窯附近的幾家電話卡轉(zhuǎn)售門店探訪

，都被告知必須實名制辦卡，不提供身份證則無法辦卡。同時，店鋪墻上也張貼出了三大運營商聯(lián)合簽發(fā)的《北京地區(qū)關(guān)于非實名用戶身份信息補登記的公告》。

不過，非實名登記電話卡并未絕跡

。據(jù)媒體暗訪，一些小的號卡批發(fā)商稱可以售賣沒有實名登記的170號段電話卡，有店家拿出了信時空、海航和分享通信的電話卡，并表示這些電話卡不需要實名登記，插在手機上就可以用。

新京報記者在采訪中發(fā)現(xiàn)

，有用戶認(rèn)為非實名電話卡不用出示身份信息，比較便捷。不過，這類用戶要小心了，根據(jù)工信部的要求，多家虛商對之前流出的非實名制卡進行強停，即使買了這樣的卡也無法正常使用，如果要用，就要跟運營商二次身份證驗證。有一些卡商利用破解軟件，繞開身份驗證，而針對這種卡，部分虛擬運營商也在運用數(shù)據(jù)分析，判斷為非實名制后進行強停。

不過

，也有一種情況，這些卡已經(jīng)進行過身份驗證，然后再賣給消費者，這樣消費者就等于用其他人的身份信息使用電話卡。對于這類卡，一位虛擬運營商工作人員提示，“這個卡本身沒有身份驗證，肯定有風(fēng)險”。從信息安全角度來看，這張卡對應(yīng)他人身份信息，一旦使用者有違法亂紀(jì)行為