；第四，為了日常的資金安全，最好不要在與手機(jī)號(hào)關(guān)聯(lián)的銀行卡中存放太多現(xiàn)金，而資金較多的銀行卡最好不要開通手機(jī)銀行、網(wǎng)上銀行等功能。

記者手記

討論責(zé)任非當(dāng)務(wù)之急

從事電信行業(yè)報(bào)道多年

，記者接觸過形形色色為數(shù)眾多的電信詐騙案例，但從來沒有像現(xiàn)在這樣感到震驚和擔(dān)心。以往的電信詐騙，只要保持足夠警惕性、不輕信他人、不貪圖小便宜，我們是有能力保證自己不受騙的，但現(xiàn)在的補(bǔ)卡詐騙則完全不同。遇到這樣的詐騙，我們可能根本什么都沒有做，就發(fā)現(xiàn)自己的錢已經(jīng)沒有了；甚至像王先生一樣，已經(jīng)察覺到了詐騙的可能，采取了一切自己能做的防范手段，但還是無法阻止騙子得手。一位電信運(yùn)營(yíng)商內(nèi)部員工私下表示，他同樣擔(dān)心遇到電信詐騙，已經(jīng)為自己辦理了支付寶保險(xiǎn)。

真的是騙子太厲害，讓所有人都防不勝防嗎

？事實(shí)上，通過對(duì)騙術(shù)復(fù)盤，也可以看出騙子所利用的一些漏洞，如銀行將支付驗(yàn)證的重點(diǎn)放在了手機(jī)驗(yàn)證上，也讓手機(jī)號(hào)碼一旦丟失，銀行賬戶就有裸奔的危險(xiǎn)；電信運(yùn)營(yíng)商在補(bǔ)卡業(yè)務(wù)上也存在審核不嚴(yán)的弊端。如果這些漏洞能夠從制度源頭被封堵，那是可以堵死騙子的行騙之路的。

記者曾向電信運(yùn)營(yíng)商建議，應(yīng)該對(duì)補(bǔ)卡業(yè)務(wù)流程做更嚴(yán)格的管控

，特別是眼下應(yīng)該暫停臨時(shí)身份證補(bǔ)卡。有電信運(yùn)營(yíng)商內(nèi)部人士在和記者交流時(shí)稱，補(bǔ)卡業(yè)務(wù)滿足了一些用戶的需求，臨時(shí)身份證的補(bǔ)卡也確有存在的必要（比如手機(jī)、錢包同時(shí)丟失的人）。而對(duì)于治理電信詐騙，不少運(yùn)營(yíng)商人士都堅(jiān)持認(rèn)為，銀行對(duì)用戶信息保護(hù)不嚴(yán)才是根源，手機(jī)只是一種通信工具，運(yùn)營(yíng)商在此事上不應(yīng)該承擔(dān)主要責(zé)任。

誠然

，解決電信詐騙，還要從銀行支付驗(yàn)證的方式上入手，但一個(gè)不容忽視的事實(shí)是，補(bǔ)卡詐騙已嚴(yán)重威脅到了每一個(gè)人的財(cái)產(chǎn)安全。在事關(guān)無數(shù)用戶財(cái)產(chǎn)安全的緊迫危機(jī)面前，討論誰的責(zé)任更大絕非當(dāng)務(wù)之急，只要有能力做一些補(bǔ)救措施的都應(yīng)該主動(dòng)挺身而出。暫停臨時(shí)身份證補(bǔ)卡業(yè)務(wù)，并非良策，但在根本解決方案出臺(tái)前，作為用戶，我們需要看到有人先筑起一道防線。